Форум » » Моно в Перми » Ответить
Моно в Перми
Денджера: Пока в Заречном шла большая выстовка, в Перми проходила маленькая!!! Тут большей частью выставлялись серые рабочие собачки. Рабочий кобели: 1 отл. Берн из белого яра в.н. 2Уровень от Серых псов в.о. 1 о.х. Уайт--лучший по проверке 2Хартли Девилс Нибелунг и.о. 3 Эдвин имеется
Вера Корсунова: Снеговской В В пишет: Может назовёте "недостатки" Да запросто! У первого экземпляра дробленая линия верха....в районе диафрагмального позвонка спина аж прогибается.....длинная поясница и короткий недостаточно наклонный круп...... нарушены горизонтальные пропорции, очень слабые пясти, задние конечности с критически короткими бедрами, слабо выраженными углами сочленений....про сглаженый переход можно не упоминать....и это только то, что сразу бросается в глаза..... Второй экземпляр(черный)в отличие от первого, растянутого, наоборот излишне компактный....т.е. почти квадратный, допускаю, что они оба уложатся в крайние рамки формата.....с абсолютно горизонтальной линией верха...т.е. холка плоская, спина прямая, поясница плоская, круп короткий горизонтальный, прямоплечий и прямозадый....думаю этого достаточно Стандарт нужно уметь читать уважаемый. иначе под него подойдет любая дворняга по обывательским меркам.
Regina_K: Лайма, кобель не фотошопленный... Он такой в жизни... Плюша-Оксана, в чем я неправа то и в чем признаться не могу? В ринге, честно говоря, бегали представители 2-х разных пород, и, сказать честно, для меня более близок совсем не тот тип, который так нравится определенной части заводчиков т.н. шоу овчарок... Это было мое мнение и решение попытаться разобраться в такой "сборной солянке", но, заведомо обзывать ярких живых собак, уродами и нестандартными... увольте... Да, я ждала первых вопросов по суке 3 ОХ в младшем, они, правда, появились гораздо позднее... Оценка была авансом, с другой стороны, не каждый день в страну попадают собаки с такой родословной и из такого питомника... Неужели не смогу наковырять в инете парочку шоу "красавцев" с прекрасной родословной, чьи оценки ОХ и ОТЛ также вызовут недоумение? Конструктивных вопросов по судейству, в самом начале, задано было мало, да и сейчас вся тема напоминает больше противостояние ШОУ и РАБОЧИЕ...
Regina_K: А ПО РЕЙТИНГУ ТО МЫ КАКИЕ КРАСАВЦЫ С ЭТОЙ ТЕМОЙ!!! По звездочкам и страничкам аж опередили тему о более крупной выставке, прводившейся в тот же день на 450 км восточнее...
Манюня: Regina_K пишет: В ринге, честно говоря, бегали представители 2-х разных породА в теме написано МОНО в Перми...
Ястреб: Regina_K пишет: Да, я ждала первых вопросов по суке 3 ОХ в младшем, они, правда, появились гораздо позднее... Оценка была авансом, с другой стороны, не каждый день в страну попадают собаки с такой родословной и из такого питомника... Вот смотрю сейчас матч ЧЕ Италия-Румыния.... а какого ...они вообще играют,ведь макаронники действующие чемпионы мира.Можно было и так присудить им победу.Наградой за прошлое.
нара: Regina_K пишет: была авансом собака испугалась выстрела и это рабочее разведение которое будет далее использоваться
Regina_K: нара пишет: собака испугалась выстрела С чего ради то?
Ястреб: нара пишет: собака испугалась выстрела и это рабочее разведение которое будет далее использоваться Ну так то стартовый пистолет ,а вот если бы система "Тополь" шарахнула,она бы ухом не повела.
Regina_K: нара пишет: Но в результате чем лучше собака,тем ближе к ..... Вы же сами писали!!! Не понять Вас прям... 3 ОХ Вам теперь не нравится... Кстати, суку рабочего тоже перестреливали и что?
Плюша: Регина! Вопрос шоу-рабочие мы с тобой давно обсудили. А ты готова признаться в том, что дала высшую оценку собакам не типичным для породы. Выражение ни кто не отменял.
нара: Regina_K пишет: С чего ради то? Да вы сами при зрителях сказали,что она "явного испуга не показала" а то,что бегала вокруг хозяина?а то,что вы ее второй раз проверяли на выстрел в движении и после того,как она по вашему указанию прошла дабы успокоится два круга одна,а др.собаки ждали?
Regina_K: Плюша! А чем выражение этих собак и их внешний вид НЕТИПИЧЕН для породы?
Regina_K: нара пишет: Да вы сами при зрителях сказали,что она "явного испуга не показала" а то,что бегала вокруг хозяина?а то,что вы ее второй раз проверяли на выстрел в движении и после того,как она по вашему указанию прошла дабы успокоится два круга одна,а др.собаки ждали? Если собака на выставке впервые, тем более на моно с выстрелом, то такая реакция вполне возможна. Она не бегала, а спокойно ходила вокруг хозяина, после чего она прошла на свободном поводке один круг при внезапном выстреле - где Вы там боязнь то увидели?
Ястреб: Regina_K пишет: А чем выражение этих собак и их внешний вид НЕТИПИЧЕН для породы? no comments......
Regina_K: Плюша-Оксана! А с такими выражениями как быть?
Ястреб: Regina_K Речь шла о другой собачке,у этих своих "прелестей" хватает....
Regina_K: Regina_K пишет: цитата: А чем выражение этих собак и их внешний вид НЕТИПИЧЕН для породы? no comments...... Плюша-Оксана и Ястреб-Дима! Безумно люблю вас обоих как просто сибиряков (пусть и бывших), снова готовлю вам для РФСС огромную кипу документов на конец июня и понимаю, что мы все подошли к итогу этой темы и этот итог, наконец-то, озвучила Плюша: у каждого свое видение и свой тип, но для отдельных заводчиков некоторые типы, существующие в породе, неприемлемы... Что ж, вполне ожидаемо и спорить тут больше не о чем...
Aida: Regina_K ну... как бы помягче... фото, которые Вы повесили в последнем посте, и тот красивый кобель на прошлой странице... очень сильно отличаются выражением от большинства тех собак, которые были в Перми (судя по фото, разумеется). Эти последние - безусловно породны, как и часть персмких (я писала, кто мне понравился). А некоторые (не только 3 оч.хор.) лично мне больше похожи на метисов с кем-то косоглазым и узкомордым. Никого не хочу обидеть, как говорится, что вижу- то пою
нара: Regina_K пишет: где Вы там боязнь то увидели? Видели все и Вы,НЕ ЗРЯ ЖЕ ПЕРЕСТРЕЛИВАЛИ судят собак не авансам(как Вы упомянули),а то,что в данный момент есть
Вера Корсунова: нара пишет: Видели все и Вы,НЕ ЗРЯ ЖЕ ПЕРЕСТРЕЛИВАЛИ Может перестреливали как раз чтобы убедиться, что это не страх, эксперту видней. Явный страх не скроешь хоть сколько перестреливай.
Снеговской В В: Вера Корсунова пишет: У первого экземпляра дробленая линия верха....в районе диафрагмального позвонка спина аж прогибается..... Это говорит о том, что вы не понимаете в линии верха Вера Корсунова пишет: длинная поясница и короткий недостаточно наклонный круп...... И имеете весьма туманное представление о этих статях Вера Корсунова пишет: задние конечности с критически короткими бедрами, слабо выраженными углами сочленений.... И здесь проблемы с восприятием Вера Корсунова пишет: .про сглаженый переход можно не упоминать А надо было упоминать . И тут проблемка. Единственное что совпало с реальным положением дел, так это пясти (за счёт них, и иллюзия перерастянутости формата) Вера Корсунова пишет: Второй экземпляр(черный)в отличие от первого, растянутого, наоборот излишне компактный....т.е. почти квадратный, У второго оптимальный формат ! Вера Корсунова пишет: с абсолютно горизонтальной линией верха... С идеальной по стандарту линией верха ! Вера Корсунова пишет: т.е. холка плоская, спина прямая, поясница плоская, круп короткий горизонтальный, прямоплечий и прямозадый....думаю этого достаточно Всё неправильно! Двойка . Вера Корсунова пишет: Стандарт нужно уметь читать уважаемый. иначе под него подойдет любая дворняга по обывательским меркам. Беда в том, что стандарт не мне надо учить, а тем кто Вас учил ему(ибо Вашей вины в том нет, что Вы его не понимаете). Не плохо бы, если бы те кто пишет "умные" книжки, статейки (трактования) по поводу его применения на практике, сами бы поучились пластической анатомии и постояли в анатомке, что бы понимать хоть чуток, о чем пишут.
Галчонок: Aida пишет: А некоторые (не только 3 оч.хор.) лично мне больше похожи на метисов с кем-то косоглазым и узкомордым.
нара: Снеговской В В Позвольте с Вами не согласиться Вера Корсунова более права
нара: Галчонок я не пожалела,что лицезрела это зрелище в Заречном все было более предсказуемо
Вера Корсунова: Снеговской В В пишет: сами бы поучились пластической анатомии и постояли в анатомке, что бы понимать хоть чуток, о чем пишут. Я предпочитаю иметь дело с живыми экземплярами. Слава богу с глазомером у меня полный порядок и с восприятием тоже. Снеговской В В пишет: и иллюзия перерастянутости формата не нужно передергивать....речь шла о растянутости в рамках стандарта Снеговской В В пишет: И имеете весьма туманное представление о этих статях Снеговской В В пишет: Это говорит о том, что вы не понимаете в линии верха Самоуверенность не заменяет знаний и не доказывает правильность восприятия. Если вам нравятся овчарки в стиле Скамейки Табуреткины, то это Ваши и только Ваши проблемы своеобразного восприятия.
Ястреб: Снеговской В В пост №4.- удачная ШУТКА!
Снеговской В В: Вера Корсунова пишет: Я предпочитаю иметь дело с живыми экземплярами. Слава богу с глазомером у меня полный порядок и с восприятием тоже. Вам только так кажется Вера Корсунова пишет: Самоуверенность не заменяет знаний и не доказывает правильность восприятия. Уверенность суждений основанная на знание предмета ни есть самоуверенность . Вера Корсунова пишет: Если вам нравятся овчарки в стиле Скамейки Табуреткины, то это Ваши и только Ваши проблемы своеобразного восприятия. Речь не о том, что лично мне нравится или нет, речь идёт исключительно о стандарте породы немецкая овчарка. P.S. Для того что бы судить о крупе, надо знать где он начинается и где заканчивается. Для того что бы судить о холке, надо знать то же, что и о крупе, и её составляющие, для того что бы судить об углах конечностей, надо знать какими они должны быть для движений, как должны выглядеть при выносе, как при приземление, как ....., как ...., как ....
Вера Корсунова: Снеговской В В пишет: P.S. Для того что бы судить о крупе, надо знать где он начинается и где заканчивается. Для того что бы судить о холке, надо знать то же, что и о крупе, и её составляющие, для того что бы судить об углах конечностей, надо знать какими они должны быть для движений, как должны выглядеть при выносе, как при приземление, как ....., как ...., как .... Вы решили нам напомнить прописные истины? Спасибо, Вы очень любезны. А теперь внимание......ответ в Вашем стиле!(звучат фанфары) Снеговской В В пишет: Вам только так кажется Это Вам кажется....советую креститься и видение исчезнет Снеговской В В пишет: Уверенность суждений основанная на знание предмета ни есть самоуверенность Это к Вам не относится.... Снеговской В В пишет: Речь не о том, что лично мне нравится или нет, речь идёт исключительно о стандарте породы немецкая овчарка. Совершенно верно, но знание, даже наизусть , стандарта не обеспечивает еще его понимание, и Вы, увы, этим пониманием не обладаете
Снеговской В В: Стандарт: "Круп должен быть длинным и слегка спадающим (примерно 23 град. к горизонтали) и ровно переходить в основание хвоста" "Хвост достает, по крайней мере, до скакательного сустава, однако не длиннее середины плюсны" Когда поймёте смысл этих слов, может кое что Вам станет ясно о строение задних конечностей, линии верха Стандарт: "Верхняя линия проходит от основания шеи через хорошо выраженную холку и над слегка спадающей по отношению к горизонтали спиной к чуть спадающему крупу практически непрерывно" Холка - это МЫШЕЧНОЕ образование (для понимания - смотреть в других породах). Так же. загляните в стандарт борзых, что бы понять как описывается её линия верха .
Плюша: Снеговской В.В. где вы судите в ближайшее время? Хочу быть стажером!
полная версия страницы